Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

27.05.2005
ProKarelia

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

KOKONAINEN KARJALA -SEMINAARI KÄSITTELI VENÄJÄÄ JA KARJALAA

Etelä-Karjala-instituutti ja ProKarelia pitivät historialliseksi luonnehdittavan seminaarin Karjalan palautukseen liittyvistä asioista. Tätä kysymystä tarkastelivat tutkijoina, professori Kalle Michelsen ja VTM Milla Hannula instituutista, poliitikkona kansanedustaja, presidenttiehdokas Heidi Hautala Vihreästä liitosta ja kansanliikkeen edustajana kauppat. maisteri Veikko Saksi ProKareliasta.

Tilaisuuden kuvia

Alustukset on luettavissa lähes kokonaisuudessaan:

Antero Siljola, kauppat. maisteri, puheenjohtaja
Seminaarin avaus ja tarkoitus

Kalle Michelsen, professori
Mikä palautus? Karjalaa palautetaan joka päivä arkielämässä

Milla Hannula, VTM
Sen seitsemän rajaa ja näkemystä

Heidi Hautala, kansanedustaja
Venäjän menneisyydenhallinta antaa odottaa

Veikko Saksi, kauppat. maisteri
Karjalan palautuksen poliittisia ja taloudellisia vaikutuksia

Seminaarin puheenjohtaja, kauppat. maisteri Antero Siljola käsitteli mm. palautuksen taustaa ja sosiaalista pääomaa - Tämänkin tilaisuuden tausta on muutaman vuosikymmenen takana. Molotov-Ribbentropp -sopimus jakoi 1939 silloisen Euroopan Neuvostoliiton ja Saksan etupiireihin. Sopimuksen lopputuloksena syntynyt kansojen itsemääräämisoikeuksien loukkaaminen ja kansallisvaltioiden rajojen rikkominen ovat purkautuneet vasta 1990-luvulla. Kaikkia epäoikeudenmukaisuuksia ei ole vielä korjattu. Yksi näistä on Karjalan palauttaminen.

Professori Michelsen totesi, että - on äärettömän mielenkiintoinen asia, mitä siellä oikeastaan palautetaan. Palautetaanko muistikuva, alue, omistusoikeus vai mitä, kysymyksiä on vino pino ja jokaisella on oma legaali mielipide, mitä oikeastaan palautetaan. Tutkijoiden lähtökohta on se, että me emme ole palauttamassa Karjalaa, mutta emme ole myöskään estämässä sen palauttamista. Sitä tarvitsee todellakin tutkia ihan tämän päivän ilmiönä, koska se on niin valtavan ilmiö. Kun selvitin, mistä puhutaan eniten mediassa, niin Karjalasta puhutaan kaikkein eniten. Se on hämmästyttävää. Ei esim. jostain Keski-Suomesta. Karjalasta puhutaan koko aika.

VTM Milla Hannula käsitteli Imatra-Svetogorsk (Enso) –kaksoiskaupunkitutkimuksen tuloksia. - Oikeudenmukaisuusnäkemys korostaa eettisesti perusteltua politiikkaa, jossa painotetaan joko kollektiivin oikeuksia, yksilön oikeuksia tai molempia. Realistisvoimapoliittinen näkökulma painottaa erityisesti sotilaallista valtaa: vahvempi ottaa minkä alueen saa ja muut sen minkä jää jäljelle. Viime vuosikymmeninä paljon puhuttu alueellistumis- ja alueellistamispolitiikka perustuu kansallisvaltion rajoja madaltavaan toimintaan, jonka seurauksena syntyy uudentyyppisiä alueita. Tämä näkemys painottaa taloudellisia seikkoja.

Presidenttiehdokas Heidi Hautala kosketteli monipuolisessa puheenvuorossaan mm. Karjalan kysymystä ja Venäjän tilaa. - Suomessa on vielä tällaista suomettumisen ajalta periytyvää itsesensuuria ja itsensä estämistä, joka johtaa siihen, että me emme uskalla puhua näistä asioista. Meidän valtiojohtomme, ei näitä asioita julkisesti pohdi. Se on mielestäni suuri vahinko ja toivoisin, että esim. tulevissa presidentinvaaleissa näistä asioista saataisiin keskustelu aikaiseksi, joka omalta osaltaan varmasti helpottaa sitä kokemusta, joka teillä on ollut tähän päivään asti. Joka tarkoittaisi sitä, että näistä asioista voidaan vapaasti keskustella Suomessa ilman sitä suomettumisen itsensä estämisen perustaa.

Kauppat. maisteri Veikko Saksi käsitteli palautuksen poliittisia ja taloudellisia vaikutuksia. - Karjalan palautus on täysin uusi pohja Suomen ja Venäjän suhteille ja samalla EU:n ja Venäjän suhteille. Palautus on syvällisesti luottamusta herättävä toimi, josta Venäjä saa arvaamattoman paljon poliittista good will’iä. Samalla palautus on täysin uusi pohja taloudelliselle yhteistyölle. Suomen ei voi tai halua pakottaa Venäjää aluepalautuksiin, joten kyseessä on positiivinen poliittinen päätös. Jotta tällainen päätös voi syntyä, sen tulee perustua win-win –pohjalle. Vain molempien osapuolien voittaessa hanke etenee. Rauhanomaisella palautuksella on kaikki mahdollisuudet muodostua erittäin kannattavaksi molemmille osapuolille, ja samalla EU:lle ja jopa globaalisti.

Tilaisuus muodostui sangen mielenkiintoiseksi, koska siellä oli hyvin erilaisia näkökulmia esillä. Keskustelu kävi välillä kiihkeänäkin, kuten kunkin alustajan puheenvuoron lopun kysymyksistä voidaan havaita.

Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].