Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

20.06.2005
ProKarelia

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

VIRON RIIGIKOGU PÄÄTTI RATIFIOINNISTA

Viron Riigikogun ulkopuolella pieni ryhmä ihmisiä osoitti 15.06.05 mieltään Viron ja Venäjän välisen rajasopimuksen ratifiointia vastaan. Eduskunnassa kiisteltiin lähinnä siitä, pitäisikö ratifiointia hyväksyttäessä julkistaa ponsi siitä, että Viro oli toisen maailmansodan aikana miehitetty.

Kuvia tilaisuudesta:

Kuvia 1
Kuvia 2

Mielipidetiedustelujen mukaan jopa 82.5 % virolaisista vastustaa rajasopimuksen ratifiointia. Kuitenkin paikalla oli vain muutama kymmenen ihmistä osoittamassa mieltään asian puolesta.

Riigikogun jäsenistä paikalla istunnosta pistäytyi vain Isamaa-puolueen Trivimi Velliste. Hänen mukaansa ihmiset ajattelevat enemmän omia taloudellisia asioitaan ja rahan hankkimista kuin tällaisia suuria kysymyksiä, vaikka ne ovat syvällisesti ihmisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen liittyviä asioita. Velliste viittasi myös Viron rajakysymyksen yhteisiin piirteisiin Karjala-kysymyksen kanssa.

Monissa puheissa tuotiin esille ihmisten vähäinen kiinnostus politiikkaan, 60 vuoden opetukset ja siitä kumpuava pelko sekä yleinen arvio, ettei asiaan enää kuitenkaan voida mitenkään vaikuttaa.

Nuorinta polvea tilaisuudessa edusti Hanna Marie Põlluaas (12), joka antoi ytimekkään lausunnon: "Setumaa pitää saada takaisin" - ja jatkoi Karelia Klubi -lehden jakamista.

Riigikogun ulkoasiainvaliokunnassa äänestettiin siitä, tulisiko rajasopimuksen hyväksymiseen liittää julkilausuma siitä, että Viro oli toinen maailmansodan aikana miehitetty. Äänin 5 - 4 päätettiin, ettei julkilausumaa pitäisi liittää.

Viron valtion edustaja totesi, ettei kysymys julkilausumasta ole lainkaan merkittävä, vaan sinänsä yhdentekevä asia. Ihmetystä herätti mm. Setomaan toimittajassa Ilmar Vananurmissa se, miksi eduskunta sitten kekusteli kaksi tuntia asiasta.

Riigikogu ei siten enää varsinaisesti kiistellyt siitä, pitäisikö rajasopimus hyväksyä vai ei. Eri osapuolet olivat suhteellisen yksimielisiä hyväksymisestä. Julkilausuman hyväksymiskysymyksen vuoksi Riigikogu siirsi käytännössä asian tulevaan syksyyn.

On mielenkiintoista seurata, mitä asian tiimoilta tapahtuu. ProKarelia seuraa tilannetta ja julkaisee ensi viikolla yksityiskohtaisemman selostuksen kuvien kanssa yllä mainitusta tilaisuudesta.

Lisäys 16.06.2005:

Tallinnassa on kerrottu, että Riigikogu mahdollisesti pitää vielä erityisen kokouksen perjanaina 17.06.2005, jossa rajasopimuksesta päätetään.

Lisäys 18.06.2005:

Riigikogu on lykännyt rajasopimuksesta päättämisen maanantaihin 20.06.05. Näyttää ilmeiseltä, että rajasopimus ratifioidaan. Myös lykkäyksen syynä olleesta julkilausumasta on päästy valtaosaltaan sopuun. Vain 8 edustajan Isamaa-puolue haraa vastaan.

Lisäys 20.06.2005:

Riigikogu ratifioi Viron ja Venäjän välisen rajasopimuksen parlamentin ylimääräisessä istunnossa maanantaina äänin 78 – 4.


Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].