Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

30.08.2005
ProKarelia

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

HALONEN: "EN OTA KARJALAA ESILLE"

Ent. päätoimittaja Inkeri Risla osallistui tiistaina 30.08.05 UKK-Perinneyhdistyksen vuosikokoukseen Tamminiemen Kekkos-museossa. – Talo oli väärällään valtaa ja arvovaltaa. Ei ihme, kun presidentti ja presidenttiehdokas Tarja Halonen oli puhumassa, kertoo Inkeri Risla.

Inkeri Risla oli päättänyt kysyä presidentiltä Karjalan palautuksesta. Kysymystään hän perusteli hyvin. – Sanoin suunnilleen niin, että olemme paikalla, joka on Kekkosen nimikkomuseo ja UKK-yhdistys kokoustaa, on sopiva hetki kysyä, mitä mieltä presidentti on tulevana kautena Karjalan palautuksesta, jos hänet valitaan? Kerroin myös, että jos tämän talon isäntä olisi ollut elossa ja vallassa Jeltsinin aikana, ei tätä kysymystä ehkä tarvittaisikaan.

- Kysyin presidentti Haloselta, milloin valtiojohtomme ottaa selvittääkseen mahdollisen palautuksen vaikutukset? Kysymykseni pohjaa tuoreeseen selvitykseen, jonka kuulin Helsingin kauppakorkeakoulun yrittäjyyden professori Arto Lahden selvityksestä koulunsa Nokia-salissa. Hänen tutkimuksensa loppupäätelmä oli toteamus, että Karjalan palautus voi olla jopa tämän vuosituhannen kannattavin investointi.

- Lisäperusteluina kerroin, ettei rajakaan aidosti madallu, ennen kuin ihmisyyden ongelma on ratkaistu. Joka tapauksessa yli kolmasosa suomalaisista on palautuksen kannalla. Monelle se on elämää suurempi asia ja myös kolmaosa äänestäjistä on tätä mieltä. Tulen kysymymään tätä asiaa kaikilta olevilta ja tulevilta presidenttiehdokkaita, painotti Inkeri Risla.

- Presidentti Halonen toisti Lahden Karjala-juhlissa esittämänsä, että hän ei ota asiaa esille. Hän ymmärtää kaihon ja pyrkii toimimaan niin, että evakot voisivat käydä esteettä kotiseudullaan ja että he voisivat jopa hankkia eli ostaa sieltä omaisuutta, kerto Inkeri Risla presidentin terveiset.

Mennessään tilaisuuteen Inkeri Risla kyseli tietä vanhemmalta herrasmieheltä ja kertoi samalla vähän kiirehtivänsä kysymään yhtä asiaa presidentiltä. Tämä herra sanoi siihen, että "kysykää minunkin puolestani yhtä asiaa". Mitä pitäisi kysyä? "Kysykää Karjalasta!".

Presidentti ja presidenttiehdokas Tarja Halosen vastaus ei jätä mitään epäselvyyttä asiassa. Hän ei ota Karjalan kysymystä esille edes Suomessa. Halonen siten ylenkatsoo täydellisesti 1.5 – 2 miljoonan suomalaisen toiveet. Onko tämä sitä presidenttiyttä, jota Suomen kansa toivoo?

Halonen on esiintynyt vahvana oikeudenmukaisuuden ja ihmisoikeuksien puolesta taistelijana. Hänen antamansa vastaus pudottaa näiltä puheilta kuitenkin pohjan pois. Yksinkertainen johtopäätös on se, että Halonen ajaa ihmisoikeuksia vain silloin, kun arvioi niiden pönkittävän valtapyrkimyksiään.

Arkkipiispa Jukka Paarma (Karelia Klubi -lehti 7) toteaa Karjalan menetyksestä: - Totta kait se oli vääryys, se on itsestään selvä asia. Kaikki sen tunnustavat Suomessa. Kenttäpiispa Hannu Niskanen sanoo samassa lehdessä: - Faktisesti se on tietysti vääryys.

Karjalan pakko-ottaminen Suomelta siten vahvistetaan vääryydeksi. Suomen Tasavallan Presidentti on tästä vääryydestä tietoinen, mutta ei suostu edes ottamaan asiaa selvitettäväksi. Ajaako presidentti tällöin Suomen etua, ajaako hän oikeudenmukaisuutta ja ihmisyyden palauttamista? Voiko meidän presidenttimme vielä vuonna 2005 olla niin suomettunut, ettei hänellä ole rohkeutta edes kotimaassa ottaa käsittelyyn Suomen suurinta avointa kysymystä.

Halosen esitys Karjalan maitten ostamisesta on uskomaton. Vaikka hän Pariisissa maaliskuussa sanoi, ettei Suomi ole sotaan syyllinen, hänen puheensa ja tekonsa puhuvat vastaistakkaista. Miksi suomalaiset ostaisivat omia maitaan takaisin Venäjältä? Raja siirtyi Pariisin rauhansopimuksessa nykyiselle paikalle, mutta ei suomalaisten omistusoikeus kadonnut mihinkään.

Ei edes presidentillä tai pääministerillä ole Suomessa valtaoikeutta luovuttaa suomalaisten omistamia maita kenellekään muulle, kaikkein vähiten hyökkääjävaltiolle. Suomen rajoista päättää eduskunta, presidentti siten ylittää valta-oikeutensa vahvistamalla, että Karjalan maat ovat Venäjän. Eihän suomalaisten muutoin tarvitsisi todennäköisesti hänenkään mukaansa ostaa niitä. Onko presidentti menetellyt tässä asiassa lainmukaisesti?

Ei siten ole ihme, ettei eduskunta ole saanut edes sotasyyllisyys- ja asekätkentätuomioiden purkamisasiassa mitään aikaiseksi. Kaikkiin näihin sodanjälkeisiin ns. kipupisteisiin näyttää jarrutus tulevan korkeimmalta taholta. Jatkamme siten itse itsemme sotaan syyllisinä tuominneina.

Epämiellyttävä tehtävä on kysyä: aiommeko todella valita uudelleen presidentiksi henkilön, joka kuusi vuotta virassa oleessaan vaikeni meille tärkeästä asiasta pitäen yllä kuvitelmaa siitä, että kyllä kulissien takana asiasta keskustellaan ja joka halveksii 1/3 kansalaisensa mielipidettä ja heidän tahtoaan ryhtyä selvittämään vääryyden korjaamista? - Vestigia terrent, jäljet peloittavat.

Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].