Tietoa kirjoittajasta


Martti Valkonen
toimittaja

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

07.03.2005 [02]
»  VENÄJÄ HÄIVYTTÄÄ TALVISOTAA NÄKYVISTÄ

04.03.2005 [02]
»  VENÄJÄ ANTOI OPPITUNNIN HISTORIASSA 

28.01.2005 [02]
»  DERJABIN OHITTI STALININ JA HITLERIN YHTEISTYÖN

21.01.2005 [02]
»  PROVOKAATION ALKULÄHTEELLÄ

09.01.2005 [02]
»  KESKIAIKAA PAHIMMILLAAN: KARJALAISET OLIVAT VAPAATA RIISTAA

13.11.2004 [02]
»  HISTORIAN TAJUA KARJALAAN ASTI

08.11.2004 [02]
»  VENÄJÄ LUOVUTTI ALUETTA KIINALLE

22.10.2004 [02]
»  KENRAALI HÄGGLUND KYSYY

22.10.2004 [02]
»  YKSIMIELISYYS ON VOIMAA

20.10.2004 [02]
»  LAUKKANEN: AHTISAARESTA PALAUTUKSEN SELVITYSMIES

20.10.2004 [02]
»  UOSUKAINEN EI HOIDA TULEHDUSTA

15.10.2004 [02]
»  DERJABIN LÄHTI HYÖKKÄÄMÄÄN

11.10.2004 [02]
»  KARJALAN PALAUTUS PARANTAA SUHTEET

27.09.2004 [02]
»  TUOMIOT PURETTAVA

03.09.2004 [02]
»  PAHAA SUOMEA KEN PELKÄISI!

01.09.2004 [02]
»  KARJALA JA ITÄ-SAKSA

24.08.2004 [02]
»  KODIN ÄKILLINEN MENETYS ON EVAKKOJEN TRAUMA

23.08.2004 [02]
»  JYKEVÄ KARJALAISUUDEN MONUMENTTI KANGASALLA

22.08.2004 [02]
»  VENÄJÄLLÄ HAUKUTAAN TAAS BALTIAN MAITA

12.08.2004 [02]
»  KETUNHÄNTÄ KAINALOSSA

06.08.2004 [02]
»  KGB NAUTTII SUOMESSA YHÄ PELKOA JA KUNNIOITUSTA

04.08.2004 [02]
»  PUOLAN KANSANNOUSUN HOITAMATON PERINTÖ

10.07.2004 [02]
»  KURJISTA KURJIMMILLAAN ON KARJALA JUURI NYT

05.07.2004 [02]
»  POLIITTISEN VAISTON PETTÄESSÄ

02.07.2004 [02]
»  KARJALAN PALAUTUS PYÖRII AKANVIRRASSA

04.06.2004 [02]
»  MILJOONAN SUOMALAISEN VÄHEMMISTÖ

03.06.2004 [02]
»  KANSALLISTEN ETUJEN KIRJO LAAJENEE EU:SSA

31.05.2004 [02]
»  SCHRÖDER UNOHTI ITÄISEN EUROOPAN

26.05.2004 [02]
»  KARJALAN PALAUTUS ON YHÄ TABU

25.05.2004 [02]
»  TOTALITARISMIN TUOMIO HERÄTTÄÄ EMPIMISTÄ

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

15.06.2000
Martti Valkonen

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

VENÄLÄISET HAIKAILIVAT 300 VUOTTA MOSKOVAA

Suomen suurimman sanomalehden pääkirjoitustoimittaja Erkki Pennanen hauskutti mahdollisia lukijoitaan keskiviikkona kolumnissaan, kun hän luonnehti Karjala-keskustelua Suomessa omahoidoksi ja väitti, ettei presidentti Vladimir Putin suhtaudu lämpimästi Suomelta otettujen alueiden palautukseen. Pennanen unohti kokonaan, että venäläiset jos ketkä osaavat hoitaa itseään ajattelemalla aina omia alueitaan, jotka ovat joutuneet vieraiden käsiin. Putinista ja Venäjästä kirjoitettaessa olisi suotavaa aina muistaa ja muistuttaa siitä, että Moskova oli tataarien hallussa 300 vuotta ja silti venäläiset aina kaipasivat sitä takaisin kunnes saivat sen.

Historia on hyvä oppikirja. Siinä riittää hyväksi oppitunniksi jo pelkkä viimeisten kymmenen vuoden tutkiminen. Vuosikymmen sitten Neuvostoliiton kaikkivoipa presidentti ja puolueen pääsihteeri Mihail Gorbatshov julisti, että Liettuan yritys itsenäistyä on kolmannen maailmansodan syy. No kuinkas sitten kävikään? Nyt myös Gorbatshov on kritikoimassa Putinin politiikkaa.

Pitemmällä tähtäyksellä historiasta saa lisää viisautta. Niinpä on syytä miettiä sitä, että Viipurin linna on ollut olemassa 700 vuotta ja sitä katseleva kivikaupunki melkein yhtä kauan, mutta nyt molemmat ovat tuhoutumassa perin pikaisesti kaupungin nykyisten asukkaiden välinpitämättömyyden ja mielenkiinnon puuttumisen takia. Onko suomalaisten nykyinen sukupolvi se, joka antaa Viipurin linnan tuhoutua vastalauseitta? Miten olisi, jos Turun linna olisi joutunut välinpitämättömiin vieraisiin käsiin? Annettaisiinko senkin tuhoutua vastaan sanomatta vain sen takia, että valloittaja olisi isompi?

Nykyhetken journalismia ajatellen Pennanen erehtyy pahan kerran arvellessaan, että Helsingissä ilmestyvä Suomen suurin sanomalehti on yhtä kuin Suomen tiedotusvälineet. Kautta Suomen ja myös Helsingissä on lehtiä, radio- ja televisioyhtiöitä ja toimittajia, jotka eivät ole suomettuneita vaan pystyvät keskustelemaan avoimesti ja luovasti mitä erilaisimmista aiheista.

Silti yleisenä kuvana voi havaita, että tiedotusvälineiden valtaosa on yhä syvän puutuneessa suomettumisen tilassa. Tätä väitettä tukevana esimerkkinä on ulko- ja turvallisuuspoliittisen keskustelun pysyvä jähmeys. Tiedotusvälineet eivät kerta kaikkiaan uskalla väitellä omin sanoin ja ajatuksin esimerkiksi Nato-jäsenyyden puolesta tai sitä vastaan, puolustusliitosta Ruotsin kanssa, pysymisestä kaikkien liittojen ulkopuolella ja sen vastapainona neuvotteluista Venäjän kanssa siten, ettei Suomen ja Venäjän rajalle nosteta Naton turvallisuusesirippua.

Tuskin yksikään lehti on tohtinut kirjoittaa ehdotuksesta, että Suomi neuvottelisi Venäjän kanssa Karjalan ja muut menetetyt alueet takaisin ja pysyisi itse sotilasliittojen ulkopuolella. Sellainen olisi sekä Suomen että Venäjän kannalta innovatiivista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ja edistäisi kummankin maan etuja. Mutta Suomen tiedotusvälineet eivät kirjoita eivätkä keskustele. Eikö ole suomettumista, että tiedotusvälineet ja toimittajat odottavat ensin mitä maan ulkopoliittinen johto ja maan ainoa valtuutettu ulkopoliittinen ajattelija ministeri Max Jakobson sanovat ja vasta sen jälkeen siteeraavat näitä kirjoituksissaan?

Suomen tiedotusvälineiden ja maan ulkopoliittisten edustustojen vaikeneminen ovat suora syy siihen, ettei läntisessä Euroopassa löydy paljonkaan ymmärrystä Karjalan palauttamiseen Suomelle. Siellä ei tiedetä historiasta. Jos Suomen diplomaatit jaksaisivat muistuttaa alinomaa läntisille ja venäläisille kollegoilleen historian todellisesta kulusta, olisi asia toisin päin. Eiväthän edes hyvin koulutetut läntiset diplomaatit muista, että Stalinin ja Hitlerin elokuussa 1939 tekemästä Euroopan jakoon tähdänneestä sopimuksesta ja sitä seuranneista sodista on vain Natsi-Saksaa rankaistu mutta ei Neuvostoliittoa. Suomi on osa itäistä Eurooppaa ja lisäksi sen pohjoista periferiaa. Me emme voi otaksua, että parhaatkaan länsi- ja eteläeurooppalaiset koskaan muistavat meidän olemassaoloamme ja vaiheitamme ellemme itse pidä niistä melua.

Putinilla on sama ongelma historian kanssa. Melkein kaikilla entisillä neuvostoliittolaisilla ja etenkin venäläisillä on juuri se ongelma, ettei heillä ole käyty sellaista syvää ja perusteellista keskustelua omasta historiasta, jonka esimerkiksi Saksa on käynyt. Venäjää ja venäläisiä yhä odottaa oma kammottava keskustelu, ja vasta sen käytyään venäläiset voivat alkaa katsoa itseään ja muuta maailmaa silmiin.

Sitä paitsi presidentti Tarja Halosen vierailun yhteinen lehdistötilaisuus Moskovassa oli pelkkä farssi: Vain yksi kysymys sallittiin kummankin maan tiedotusvälineille! Mitä sellainen tiedottaminen on? Sehän osoittaa pelkästään, miten poliittiset johtajat väheksyvät tiedotusvälineitä ja sananvapautta. Miksi tiedotusvälineet tyytyvät sellaiseen kohteluun? Nehän alistuvat siinä osanottajiksi pelkkään farssiin, jossa poliittiset isännät ovat kirjoittaneet vuorosanat.

---------------

Ole hyvä ja siirry FORUMIIN keskustelemaan tästä asiasta. Kerro mielipiteesi!

Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].