Tietoa kirjoittajasta


Martti Valkonen
toimittaja

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

07.03.2005 [02]
»  VENÄJÄ HÄIVYTTÄÄ TALVISOTAA NÄKYVISTÄ

04.03.2005 [02]
»  VENÄJÄ ANTOI OPPITUNNIN HISTORIASSA 

28.01.2005 [02]
»  DERJABIN OHITTI STALININ JA HITLERIN YHTEISTYÖN

21.01.2005 [02]
»  PROVOKAATION ALKULÄHTEELLÄ

09.01.2005 [02]
»  KESKIAIKAA PAHIMMILLAAN: KARJALAISET OLIVAT VAPAATA RIISTAA

13.11.2004 [02]
»  HISTORIAN TAJUA KARJALAAN ASTI

08.11.2004 [02]
»  VENÄJÄ LUOVUTTI ALUETTA KIINALLE

22.10.2004 [02]
»  KENRAALI HÄGGLUND KYSYY

22.10.2004 [02]
»  YKSIMIELISYYS ON VOIMAA

20.10.2004 [02]
»  LAUKKANEN: AHTISAARESTA PALAUTUKSEN SELVITYSMIES

20.10.2004 [02]
»  UOSUKAINEN EI HOIDA TULEHDUSTA

15.10.2004 [02]
»  DERJABIN LÄHTI HYÖKKÄÄMÄÄN

11.10.2004 [02]
»  KARJALAN PALAUTUS PARANTAA SUHTEET

27.09.2004 [02]
»  TUOMIOT PURETTAVA

03.09.2004 [02]
»  PAHAA SUOMEA KEN PELKÄISI!

01.09.2004 [02]
»  KARJALA JA ITÄ-SAKSA

24.08.2004 [02]
»  KODIN ÄKILLINEN MENETYS ON EVAKKOJEN TRAUMA

23.08.2004 [02]
»  JYKEVÄ KARJALAISUUDEN MONUMENTTI KANGASALLA

22.08.2004 [02]
»  VENÄJÄLLÄ HAUKUTAAN TAAS BALTIAN MAITA

12.08.2004 [02]
»  KETUNHÄNTÄ KAINALOSSA

06.08.2004 [02]
»  KGB NAUTTII SUOMESSA YHÄ PELKOA JA KUNNIOITUSTA

04.08.2004 [02]
»  PUOLAN KANSANNOUSUN HOITAMATON PERINTÖ

10.07.2004 [02]
»  KURJISTA KURJIMMILLAAN ON KARJALA JUURI NYT

05.07.2004 [02]
»  POLIITTISEN VAISTON PETTÄESSÄ

02.07.2004 [02]
»  KARJALAN PALAUTUS PYÖRII AKANVIRRASSA

04.06.2004 [02]
»  MILJOONAN SUOMALAISEN VÄHEMMISTÖ

03.06.2004 [02]
»  KANSALLISTEN ETUJEN KIRJO LAAJENEE EU:SSA

31.05.2004 [02]
»  SCHRÖDER UNOHTI ITÄISEN EUROOPAN

26.05.2004 [02]
»  KARJALAN PALAUTUS ON YHÄ TABU

25.05.2004 [02]
»  TOTALITARISMIN TUOMIO HERÄTTÄÄ EMPIMISTÄ

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

13.07.2000
Martti Valkonen

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

PROKARELIAA EPÄILTIIN ÖYKKÄRÖINNISTÄ

Sanomalehdet ja radioasemat kautta Suomen julkaisivat uutisia ProKarelian väestötyöryhmän selvityksestä, joka kesäkuun lopulla julkistettuna pyrki antamaan keskustelulle asiapohjaa. Uutisjutut olivat suureksi osaksi Suomen Tietotoimiston välittämän laajan uutisen eri tavoilla lyhennettyjä tai täydennettyjä ja kuvitettuja versioita, mutta ainakin kaksi pääkirjoitustakin on nähnyt päivänvalon.

Omia juttujaan julkaisivat muiden ohella ainakin Suomenmaa, Karjala, Hufvudstadsbladet ja Ylen Radio Suomi sekä Ylen ruotsinkielinen puheohjelma. Kautta Suomen ainakin 20 sanomalehteä käytti asialle palstatilaansa ja osa lehdistä erittäin näyttävästi. Suuret otsikot ovat tietenkin seurausta selvityksen ansioista, vaikka kannattaa muistaakin, että keskikesän uutishiljaisuuden aikana on hyvä julkistaa erilaisia uutisia ja tutkimuksia.

Pääkirjoitukset ovat ottaneet kielteisen kannan ProKarelian selvitykseen ja epäilleet sekä väestölukuja, muuttajien määrää koskevia arvioita että venäläisten suhtautumista paluumuuttoavustukseen. Helsingin Sanomat ja Länsi-Uusimaa kirjoittivat varsin tylyin sanoin selvityksestä ja Länsi-Uusimaa valitsi kovanpuoleisen tuomion luonnehtiessaan ProKarelian asiallista selvitystä "öykkäröinniksi". Lehden lukijat eivät olekaan nielaisseet pääkirjoitusta, sillä viikon varrella lehden yleisönosastossa julkaistiin protesti sitä vastaan.

Helsingin Sanomat ja Länsi-Uusimaa olivat selväati kirjoittaneet mielipiteensä pelkän STT:n lyhyen uutisversion nojalla. Kumpikaan lehti ei ollut tutustunut koko selvitykseen saati aiemmin julkaistuun ProKarelian kirjoitteluun. Silti molemmat lehdet toimivat kiitettävän asiallisesti, sillä ne ovat julkaisseet ProKarelian lähettämät vastineet, tosin lyhennettyinä. Julkaiseminen on hyvä tapa, koska vain jatkuvasti vuosien ajan keskustelemalla eri näkökohdista voidaan arkaluontoisessa ja suomettumisen vuosikymmeninä vaietussa asiassa päästä eteenpäin kohti sellaisia ratkaisuja, jotka vastaisivat sekä Suomen että Venäjän kansallisia ja valtiollisia etuja.

Helsingin Sanomat julkaisi pääkirjoituksensa asiasta torstaina 29.06. ProKarelian lähettämä vastine julkaistiin sunnuntaina 02.07. Se lähti lehdelle seuraavassa muodossa:



"PÄÄTOIMITTAJALLE

PROKARELIAN ENNUSTEET ASIALLISIA

Kiitämme Helsingin Sanomien pääkirjoituspalstaa kiinnostuksesta ProKarelian tekemiin selvityksiin, mikä näkyi jälkiartikkelina "Todellisuudelle vieras ennuste" torstaina 29.06.00. Tiedotustilaisuudessamme 27.06 olisi lehti saanut jälkiartikkelin pohjaksi paljon enemmän aineistoa; itse selvitys ja tilaisuudessa pidetyt puheenvuorot. Lehti on muodostanut mielipiteensä vain osaaineiston pohjalta. Se vaikeuttaa keskustelua, josta nyt jäävät koskettelematta niin Pietarin laajeneminen kuin Nato ja ohjuksetkin.

Realismin tajua Euroopan jatkuvasta poliittisesta muutoksesta on ProKarelia halunnut osoittaa ryhtyessään tekemään selvityksiä. Pakkoluovutetun Karjalan kokoinen musta aukko suomalaisten tajunnassa vaatii paljon tietoa ja suunnitelmia, joita jo julkaistujen jatkoksi on tulossa lisää. Emme yhdellä kertaa voi selittää kaikkea emmekä täyttää kaikkia valkoisia sivuja.

Kun perustimme laskelmat siihen, että 400.000 suomalaista saattaisi siirtyä vuosikymmenen kuluessa pakkoluovutetun Karjalan rakentajiksi ja asukkaiksi, pidimme yhtenä pohjana tehtyä gallup-kyselyä. Toisena esimerkkinä pidimme suomalaisten joukkomuuttoa Ruotsiin 1970-luvulla.

Nyt viimeisten kymmenen vuoden aikana pohjoisesta ja idästä on eteläisen Suomen rintamaille muuttanut työn perässä suunnilleen sama määrä väkeä. Monia suomalaisia kannustaisi aloitteellisuuteen tilaisuus osallistua työhön, jolla säilytetään jälkimaailmalle sellaisia suomalaisten kansalliseen kulttuuriin olennaisesti kuuluvia asioita, kuten Viipurin linna ja keskiaikainen kivikaupunki sekä Laatokan rantojen kulttuurimaisemat.

Uskomme, että nimenomaan yrittäjät, uuden luojat ja innovatiiviset ihmiset lähtisivät Karjalaan aloittamaan alusta. Huomattava määrä liikeyrityksiä Suomesta ja ulkomailta avaisi oitis toimipisteen hyödyntääkseen suurta ja kaunista mutta rappiolle ajettua aluetta ja Pietarin läheisyyttä. Meillä kaikilla on edellytykset kuvitella sitä rakentajahenkeä, jonka vallassa yritteliäät suomalaiset ihmiset lähtisivät Karjalaan.

Venäläisten halu palata omaan maahansa olennaista korvausta vastaan on aivan selvää. Hyvin monet entiset neuvostoihmiset ottaisivat epäilemättä hyvät rahat ja lähtisivät omille mailleen, ennen kuin ryhtyisivät omaksumaan suomalaisten luterilaista työmoraalia ja vastuuta. Pakkoluovutetun Karjalan väestörakenne on sellainen, ettei väkiluku voi kasvaa. Lapsia ja nuoria on hyvin vähän ja ikäihmisten määrä on suuri. Heistä suuri osa poistuu jo lähivuosina. Venäläisvähemmistö ei kauan pysy suurena.

ProKarelia tarjoaa mielellään Helsingin Sanomille tähän asti julkaisemansa talous- ja väestöselvitykset vaikkapa lyhyiden kirjoitusten sarjoina, jotka lehti voisi julkaista loppukesän aikana. Ne takaisivat kaikille kiinnostuneille paljon asiatietoja, joiden pohjalta Karjala-keskustelu lähtisi kunnolla vauhtiin ja joita keskustelu täydentäisi.

Helsingissä 30.6.2000

ProKarelian puolesta Martti Valkonen

Väestötyöryhmän puolesta
Yrjö Pessi, vuorineuvos
Rauno Meriö, kenraaliltn.
Jukka Seppinen, valt. tohtori
""""""



Länsi-Uusimaa julkaisi pääkirjoituksensa maanantaina 03.07 ja otsikoi sen "Uhoaminen ei hyväksi Karjala-keskustelulle". Lehti julkaisi ProKarelian vastineen viikkoa myöhemmin 11.07. Se lähti seuraavan muotoisena:



""""""
PÄÄTOIMITTAJALLE ProKarelia-verkkolehti kiittää Länsi-Uusimaan toimitusta kiinnostuksesta pakkoluovutettua Karjalaa kohtaan, mikä kävi ilmi lehden pääkirjoituksesta 03.07.2000. ProKarelia on tehnyt toista vuotta työtä internetissä herättääkseen pakkoluovutettuja alueita koskevaa keskustelua. Saman tavoitteen edistämiseksi olemme julkaisseet maaliskuussa ProKarelia-julkaisun, cd-levyn karjalaisia lauluja ja jo kaksi selvitystä, joille tulee jatkoa syksyllä. Olemme täysin samaa mieltä Länsi-Uusimaan kanssa siitä, ettei uhoaminen ole hyväksi Karjala-keskustelulle. Sen takia olemme pitäytyneet tiukasti tosiasioihin ja selvittäneet kansainvälisten suhteiden oikeudellisia näkökohtia.

ProKarelian työryhmä perusti väestöselvityksen luvut viime talvena Suomen Kuvalehden teettämään mielipidetiedusteluun ja Suomen oman väestön kahteen pitkään muuttoprosessiin. Muistammehan, että yli 400 000 suomalaista muutti 1970-luvulla työn perässä Ruotsiin vieraskieliseen ja outoon ympäristöön. Nyt 1990-luvulla on saman verran väkeä muuttanut pohjoisesta ja idästä Etelä-Suomen rintamaille ja suureksi osaksi pääkaupunkiseudulle.

On täydet syyt otaksua, että vuosikymmenen mittaan suunnilleen sama määrä suomalaisia todella muuttaisi palautettuun Karjalaan ja muille Suomelta otetuille alueille. Pakkoluovutetut alueet tarjoavat aloitekykyisille ja työnhaluisille suomalaisille haastavan ja yrittämistä palkitsevan työmaan. Hyvin monet suomalaiset liikeyritykset lähtisivät lennossa Viipuriin jälleenrakentamaan rappiolle päästettyä Karjalaa. Hyvin monet ulkomaalaiset yritykset asettuisivat Viipuriin voidakseen hyödyntää läheisen Pietarin miljoonakaupungin markkinoita.

Erityistä intoa suomalaiset saisivat tilaisuudesta varmistaa omalla työllään, että Suomen kansalliselle kulttuurille ja historialle olennaisen tärkeät Viipurin linna ja keskiaikainen kivikaupunki sekä Laatokan ja Vuoksen vuosisataiset kulttuurimaisemat saataisiin säilymään tuleville sukupolville. Se olisi myös taloudellisesti täysin kannattavaa. Se ei vaatisi erityisesti suomalaisten veromarkkoja, koska Suomen valtio voisi maata myymällä hankkia rahat infrastruktuurin rakentamiseen. On muistettava, että valtio maksoi korvaukset pakkoluovutettujen alueiden omistajille. Ne maat ja metsät kuuluisivat suoraan Suomen valtiolle.

Venäläisiä ei pakkoluovutettu Karjala kiinnosta. Sen voi havaita lyhyelläkin matkalla vaikka Viipuriin tai Käsisalmeen. Jos nuo alueet kiinnostaisivat niillä nyt olevia venäläisiä, he olisivat varmasti jälleenrakentaneet ne. Siellä nyt asuvat entiset neuvostoliittolaiset eivät koe alueita kotiseudukseen, koska he eivät tee mitään alueiden kohentamiseksi vaan tyytyvät oleskelemaan kaaosmaisesti. Heistä osa kaipaa varmasti takaisin kotimaahansa Venäjälle ja on innokas paluumuuttoon, kunhan saa rahat asunnon hankkimiseen sydän-Venäjältä. ProKarelian ehdotus takaa heille vapauden valita jäämisen ja paluumuuton välillä, mutta Suomen Karjalaan jäädessään he joutuisivat tietenkin tekemään työtä ja kantamaan vastuuta siinä kuin suomalaisetkin.

Nyt alueen venäläisen asujaimiston ikärakenne osoittaa, että väestömäärä vähenee hyvin nopeasti: Vanhuksia on paljon ja he poistuvat lähivuosina. Nuoria ja lapsia on hyvin vähän. Kuolleisuus on syntyvyyttä selvästi suurempi ja poismuutto alueelta Venäjän sydänmaille jo nyt suurta. Viipuri ja entinen Suomen Karjala ja muut alueet ovat Venäjälle ja venäläisille syrjämaita, periferiaa, johon ei sijoiteta ja josta ei välitetä.

Viimeisten kymmenen vuoden kuluessa Euroopassa on tapahtunut uskomattomia muutoksia. Neuvostoliiton oma väestö hajotti rikolliseksi osoittautuneen valtionsa ja sitä diktatoorisesti hallinneen kommunistipuolueen. Sen tekivät venäläiset itse ilman ulkomaiden painostusta. Baltian kolme maata saivat takaisin itsenäisyytensä, Saksat pääsivät yhdistymään, Tshekki ja Slovakia pääsivät irtaantumaan toisistaan ja paljon muuta. Kaiken tämän taustaa vasten myös Suomessa on voitu ryhtyä puhumaan siitä, mistä aiemmin vaiettiin. Meidän sukupolvemme velvollisuutena on yrittää varmistaa, etteivät esi-isiemme työnä syntyneet Karjalan kulttuurisaavutukset Viipurin linnasta alkaen pääse hajoamaan välinpitämättömyyden takia.

Oman kansan kulttuuriperinteestä puhuminen ei ole uhoamista kuten ei uhoamista ole ollut itsenäisyyden palauttaminenkaan. Eivät Viro, Latvia ja Liettua uhonneet, vaan toimivat täysin luontevasti ja toteuttivat oikeudenmukaisuuden vaatimukset itsenäistyessään uudelleen. Ne osoittivat, että kaikki kansat ovat tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia koosta riippumatta ilman, että isot kansat saavat vapaasti pakottaa tahtonsa pienten kansojen oikeuksien edelle.

Tästä on viime kädessä kyse myös pakkoluovutetun Karjalan kohdalla: Suomen nykyisen sukupolven on puhuttava siitä oikeudenmukaisuuden toteuttamiseksi, koska vuonna 1939 Hitlerin johtaman Natsi-Saksan kanssa liitossa ollut Stalinin Neuvostoliitto rikkoi kaikkia lakeja hyökätessään Suomeen ja aloittaessaan talvisodan. Kansainliitto erotti silloin rangaistukseksi Neuvostoliiton jäsenyydestään. Myöhemmin Saksa on maksanut täydet korvaukset ja hyvitykset sotarikoksistaan, mutta toistaiseksi Neuvostoliitto ja sen perilliset eivät ole. Tästä puhuminen on inhimillisen oikeudenmukaisuuden kunnioittamista ja myös YK:n peruskirjan velvoitusten noudattamista. Tästä vaikeneminen on taas jotakin sellaista, jonka emme todellakaan toivo jatkuvan.

ProKarelia-verkkolehden internet-osoite on http://prokarelia.net. Sieltä löytyvät niin väestöselvitys kuin reformisuunnitelma. Ne ovat paljon laajempia kuin lyhyessä vastineessa voi kirjoittaa.

Martti Valkonen
ProKarelia Martti Valkonen.
""""""



Tästä eteenpäin pyrimme jatkamaan keskustelua ja sen takia ProKarelia julkaisee syksyn tullen uusia selvityksiä.

---------------

Ole hyvä ja siirry FORUMIIN keskustelemaan tästä asiasta. Kerro mielipiteesi!

Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].