- Kasparov ja Nemtsov perustivat Solidaarisuus-puolueen
- Vastamielenosoittajilla on ’apinan päivät’
- Hallinto yrittää dementoida opposition kokonaan
- Maanpetosmäärittely lisää väkivaltakoneiston valtaa
- Rauhanomainen ’vallankumous’ estetään Venäjällä
Kasparov ja Nemtsov perustivat Solidaarisuus-puolueen
Helsingin Sanomien 13.12.2008 mukaan Garri Kasparov ja entinen apulaispääministeri Boris Nemtsov ovat perustaneet Venäjälle uuden oppositiopuolueen, joka käyttää nimeä Sodarnost eli Solidaarisuus. Liikkeen tavoitteena on Putinin johtaman hallituksen kaataminen.
Kasparov sanoo yksinkertaisesti, että ”nykyistä hallintoa on mahdoton uudistaa”. Maahan ei saada muutoin demokratiaa, ellei nykyhallinto väisty.
Maan nykyinen hallinto ei ole demokraattinen, eikä sitä ole rehellisin demokraattisin keinoin valittu. Maassa on siloviki-hallinto, jonka ytimen ja noin 80 % tärkeistä hallintopaikoista muodostavat turvallisuuspalveluissa toimivat tai toimineet henkilöt. Järjestelmä on rakennettu yhteiskunnan väkivaltakoneiston periaatteiden mukaisesti.
Vastamielenosoittajilla on ’apinan päivät’
Jos luvan saaminen opposition marsseille on ongelmallista, se ei näytä olevan mikään ongelma hallitusta kannattaville nuorisoaktivisteille, Nuori Venäjä -liikkeelle. Heitä oli kokoontunut useita kymmeniä sen hotellin ulkopuolelle, jossa Solidaarisuus perustettiin.
Joukko heitteli savupommeja ja heilutti kylttejä, joissa Solidaarisuuden jäseniä haukuttiin valehtelijoiksi ja verrattiin apinoiksi. Kolme vastamielenosoittajaa oli pukeutunut apinoiksi, joille sitten heiteltiin banaaneja.
Hallinto yrittää dementoida opposition kokonaan
Venäjän hallinto on pitänyt huolen siitä, että oppositio on ollut voimaton. Yhteiskunnan väkivaltakoneiston avulla opposition mielenosoituksia on estetty ja sen toimintamahdollisuuksia tukahdutettu.
Eri vaaleissa oppositiolle ei ole annettu mahdollisuutta Kremlin hallitsemalla televisiokanavalla esittää tasapuolisesti ohjelmaansa. Esim. presidentinvaaleissa Kremlin musta kassa vei oppositiolle kuuluvia vaalitukia.
Ehdokasasettelua vaikeutettiin. Kremlin ehdokkaan puolesta yritykset ja eri laitokset määrättiin järjestämään tukimielenosoituksia ja työpaikan menettämisen uhalla äänestämään käskettyä ehdokasta. Vaalitulokset väärennettiin.
Maanpetosmäärittely lisää väkivaltakoneiston valtaa
Nyt perustettu Solidaarisuus ei tässä vaiheessa vaikuta merkittävältä poliittiselta tekijältä, eikä Kreml todennäköisesti tule antamaan sille juurikaan toimintavapautta. Presidentti Dmitri Medvedevin puheet kansalaisorganisaatioiden toimintamahdollisuuksien parantamisesta vaikuttavat lähinnä huonoilta vitseiltä.
Opposition ja yleensäkin kansalaisten mahdollisuuksia vaikuttaa Kremlin päättäjien toimintaa ollaan supistamssa myös maanpetoksen määritelmän laajennuksella. Helsingin Sanomat kertoo 15.12.2008, että maanpetoksella tarkoitetaan lähinnä valtion turvallisuuden vaarantamista. Hallituksen mielestä sen avulla pitää suojella myös mm. kansallista yhtenäisyyttä.
Maanpetostulkinnan muutos tulee ilmeisesti merkitsemään oppositiolle entistä vaikeampia aikoja. Mahdollisuus kritisoida valtion toimia heikkenee. Toisaalta se merkitsee sitä, että Venäjän syöksykulma kohti tuhoaan jyrkkenee, koska kukaan ei saa varoittaa kansalaisia uhkaavasta vaarasta, eikä nykyisestä hallinnosta ole muuhun kuin väkivaltakoneiston tehon lisäämiseen.
Rauhanomainen ’vallankumous’ estetään Venäjällä
Presidentti John F Kennedy on sanonut: ”Joka tekee rauhanomaisen vallankumouksen mahdottomaksi, tekee voiman käyttöön perustuvan vallankumouksen vääjäämättömäksi”.
Venäjä kulkee siloviki-hallintonsa johdolla kohti tätä vääjäämättömyyttä. Tuleva talviaika voi käynnistää Venäjällä prosessin, joka johtaa väkivaltaisiin muutoksiin.
Aika näyttää, onko uusi Solidaarisuus-puolue merkittävässä asemassa tässä kamppailussa, vai jääkö se marginaaliin. Venäjän kohtalon ratkaisija voi nousta yllättävältäkin taholta.
Sen päältäkin jo huomaa, niinkuin rajan lähellä asunut entisajan isäntämies.
Perheellä oli tupa täynnä "kakaroota", ne oli kuin urkupillit, kun ne seisoivat ovenraos. Kaikilla jotka katsoivat silmillä ristiin, ne isäntä tunnusti omakseen.
Mutta yhdellä aurasi silmät, isäntä ihmetteli, kuinkas se näin on.
Sitten se muisti, ennen lapsen syntymää (9 kk) oli "laukkuryssä" tullut myymään hakaneuloja ja painoknappia, ja vaimo oli kutsunut vinttihuoneeseen katsomaan sängynpeittoa, jonka oli virkannut.
Hakaneulamyyjä oli katsonut muutakin, kuin virkkooksia.
Isäntä itse oli samalla hetkellä kotiteurastamas naapuris.
Karrikoidenkin otettuna tämä tosijuttu on esimerkki, joka todistaa meillä on elämisenmuoto ja käytöstavat erilaisia. Sivistyskansan näyttö pitää näkyä teoissa.