Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

15.03.2016 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS JATKUU

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

11.03.2009
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus
[21] Poliittiset

PALAUTUS EI RAUNIOITA MAAILMAA

- Pakolaistilastot järkyttävää luettavaa
- Väärintekijän luottamus ja kunnia ovat jo menneet
- Alue- ja omaisuuspalautus ei raunioita maailmaa
- Porkkalan palautus ei raunioittanut Suomea tai NL:oa
- Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa?
- Propagandalla luodaan vääristyneitä kuvia
- Uhrille suututaan, väärintekijää hyvitellään
- Mistä susi löysi karitsan, sieltä se etsii uutta saalista
- Tappaminen trumpettien soidessa ei ole rangaistavaa
- Vanhat korjaamattomat vääryydet ovat uusien polttoainetta
- Valmistaudun ja yhtenä päivän mahdollisuuteni tulee

Pakolaistilastot järkyttävää luettavaa

Pakolaisten, karkotettujen ja pakkosiirrettyjen henkilöiden ongelman selvittäminen ei ole yksinkertainen asia. Kun näitä tapahtumia katsotaan vuodesta 1913 alkaen esim. vuoteen 1999 saakka, tilasto on järkyttävä. Miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä on ajettu tahallisesti tuhoon tai kurjuuteen.

Yksityiskohtaisen kuvan tilanteesta saa tutustumalla nimettömään sivustoon ja siinä oleviin WikiPediasta suomennettuihin taulukoihin. Pelkät taulukot eivät kuitenkaan kerro sitä tuskaa, ahdistusta ja menetystä, minkä uhrit ovat kokeneet. Kymmeniltä miljoonilta meni kaikki.

Mikä on se järjetön viha tai muu motivaatio, joka syrjäyttää kaiken inhimillisyyden, toisten ihmisten elämän, kotiseudun, kielen, rodun, uskonnon ja omaisuuden kunnioituksen? Vanha latinalainen sanonta ”Homo homini lupus est” eli Ihminen on ihmiselle susi, pitää syvästi paikkansa. Käsittämättömän vihan lisäksi motivaationa näyttää olevan pohjaton ahneus, alkukantaisten vaistojen seuraaminen ja järjettömäksi kasvanut kiihko, jonka takana on pelko.

Väärintekijän luottamus ja kunnia ovat jo menneet

Asioitten korjaamisen yhtenä esteenä on kasvojen menetyksen pelko. Voidaan kysyä, mitä kasvoja sellaisella maalla enää on säilytettävänä, joka harkiten murhaa oman ja toisten maiden kansalaisia saadakseen lisää valtaa ja omaisuutta? Kunnia on jo mennyt. Luottamus on mennyt. Kasvot ovat tahriintuneet.

Niitä asioita ei uhri voi palauttaa. Ne palautuvat vain väärintekijän itsensä toteuttamilla luottamusta herättävillä ja kunniaa tuottavilla korjaustoimenpiteillä. Saksa ei menettänyt kasvojaan korjatessaan sodanajan kauheuksia, se päinvastoin sai osakseen kunnioitusta ja luottamusta.

Neuvostoliitto ja sen seuraajavaltio Venäjä eivät ole koskaan korjanneet tekemiään vääryyksiä. Avoinna ovat yhä mm. noin 100 miljoonan oman kansalaisen tuhoamisen selvittäminen ja esimerkiksi Leninistä ja Stalinista alkanut ja yhä jatkuva tuho ja toisen omaisuuden hallussapito.

Alue- ja omaisuuspalautus ei raunioita maailmaa

Ihmisoikeuksien palauttaminen halutaan estää, koska pelätään kymmeniin ja satoihin miljardeihin euroihin nousevien korvausvaatimusten raunioittavan maailman talouden. Näkökulma ja sen tulkinta ovat virheelliset. Kansainväliset sopimukset ja inhimillisyys vaativat ryöstöomaisuuden palauttamisen. Ryöstön ja murhien kautta saatu omaisuus ei ole omaa. Se on uhrin omaisutta. Toisten omaisuus on palautettava laillisille omistajille.

Mihin omaisuus yhtä äkkiä häviäisi, kun se palautetaan oikeille omistajille? Ei yhtään mihinkään. Sama omaisuus on edelleenkin olemassa, vain sen haltijaksi ja määrääjäksi on vaihtunut oikea omistaja. Pörssiosakkeet, maatilat, kiinteistöt, erilainen muu omaisuus vaihtaa päivittäin omistajaa satojen miljardien edestä.

Eikä maailma siihen kaadu. Ei maailma kaadu siihenkään, että poliisi pidättää ryöstäjän ja ottaa varastetun omaisuuden takaisin. Ei Uusi-Seelanti romahtanut, vaikka maorit saivat satojen miljoonien eurojen hyvityksen heiltä yli sadan vuoden aikana viedyistä metsistä. Pakolaisten oikeuksien palautus on vain kokoluokaltaan mittavampi tapahtuma.

Porkkalan palautus ei raunioittanut Suomea tai NL:oa

Jos palauttaminen ja vääryyden oikaisu romahduttaisi maailmaa, olisi Porkkalan palautuksen pitänyt romahduttaa vähintään Kirkkonummen nykyinen alue ja ehkä pääkaupunkiseutukin. Eivät romahtaneet, vaan näyttävät molemmat alueet vaurastuneen.

Pakkoluovutettua Karjalaa ei ole kunnostettu siten miten kiinteistöjen oikeat omistajat ne kunnostaisivat. Alue on saatu eräällä lailla ”viheltäen”, joten mitäpä väliä sillä on, jos se rappeutuu, infrastruktuuri tuhoutuu ja toiminnan muodot etääntyvät yhä kauemmaksi alueen alkuperäisestä ja sille parhaiten soveltuvasta käytöstä. Eihän kuitenkaan kyseessä ole aidosti oma alue tai omat kiinteistöt.

Aito omistajan intressin puuttuminen on usein vakava puute. Kenties se sama ajatus on kulkeutunut sen nuorison keskuuteen, joka eri tavoin tuhoaa toisten ihmisten omaisuutta juurikaan välittämättä, mitä tuhotaan. Olisiko se meemeihin iskostunut oppi piittaamattomuudesta vääryyksiin vai olisiko se uusien sukupolvien protesti piittaamattomuutta vastaan?

Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa?

Ei maailma näytä kaatuvan siihenkään, vaikka harkitusti toteutetun globaalin finanssikriisin avulla satojen, jopa tuhansien miljardien dollarien omaisuudet jälleen vaihtavat määräysvallan käyttäjää. Miksi vääryydellä hankittu olisi jotenkin enemmän turvallisuutta antavaa kuin oikean omistajan omaisuus?

Eri yhteyteen tarkoitettu Raamatun lause toteutuu. Markus 4:25: ”Sillä jolla on, hänelle annetaan; ja jolla ei ole, sekin, mitä hänellä on, otetaan häneltä pois”.

On ajatusharha ja ”voittajan” tahdon väärää legitimointiyritystä perustella jonkinlaisella kansakunnan yhteisellä hyvällä ja selviämisen mahdollisuudella sitä, että vääryydellä toisilta vietyä omaisuutta tai rajoja ei voitaisi palauttaa. Venäläisen sananlaskun mukaista ajatusta yritetään syöttää ihmisille vääjäämättömyytenä ja oikeana: ”Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa”.

Propagandalla luodaan vääristyneitä kuvia

Kaikki syyt estää oikeuden toteuttamista ovat tekosyitä ja ryöstettyä omaisuutta hallussaan pitävien tai heiltä valtansa saavien päättäjien harhauttavia kuvitelmia. Ihmisiin on perusteellisella propagandalla iskostettu kuvitelma maailman talouden sortumisesta tai talouden joutumisesta sekasortoon, jos oikeus toteutuu.

Usean ihmisen omahyväisyys, kuvitelma omasta ylevyydestä tai automaattisesti etuoikeutetusta asemasta ja toisten yläpuolella olemisesta, on harhaa. Propagandan ja väärän nöyristelyn johdosta syntynyt kuva ei ole kestävä. Sitä ei vain aina oivalleta.

Väärintekijän on hyvä muistaa, että aina voi tulla joku suurempi vääryyden harjoittaja, joka sopivassa tilaisuudessa kaappaa valheellisella perusteella saaneen omaisuuden itselleen. Varkaiden keskuudessa tuskin voi odottaa suurempaa solidaarisuutta ja toisten omaisuuden kunnioitusta kuin ”laillisen yhteiskunnan” piirissä toimivien ihmisten keskuudessa. Rajanveto näiden kahden ryhmän välillä ei tosin aina ole ihan helppoa.

Uhrille suututaan, väärintekijää hyvitellään

Suomalaiset kuuluvat tässä suhteessa maailman herkkäuskoisimpiin ihmisiin. Suomalaisista voisi käyttää nimeä ”hyväntahtoinen hölmö”. Miksi? Mahtaako maailmasta löytyä toista kansaa, jonka johtajat yhtä kiivaasti puolustavat hyökkääjän oikeutta?

Jotka itse haluavat ehdottomasti pysyä sotaan syyllisinä, vaikka tietävätkin kiistattomien todisteiden valossa olevansa syyttömiä? Jotka haluavat edelleen lahjoittaa ryöstäjälle 45 000 km2 omaa maata ja siitä tulevaisuudessakin saatavan tuoton?

Suomalaisten poliittisten johtajien ja siten myös kansan käyttäytyminen on kummallista ja ristiriitaista. Suomalaiset suuttuvat, osittain suorastaan järkyttyvät voimakkaasti niille oman kansan jäsenille, jotka osoittavat tämän oudon käyttäytymisen ja haluavat sen korjata. He kokonaan unohtavat, että suuttumisen ja muutosvaatimusten kohteena tulee olla syyllinen, ei uhri. Miksi uhri vaiennetaan ja syrjäytetään? Hyvätkin ihmiset vaikenevat suuren muutospelon vuoksi.

Tämä osoittaa, että pelko on erinomainen ase, kun käytetään taitavaa propagandaa sen luomiseksi ja ylläpitämiseksi. Sen jälkeen uhri itse ruokkii parhaan kykynsä mukaan pelkoaan, vaikka itse propagandan perusta ja liikkeelle laskija on jo hävinnyt. Nuorison tavoin voisi sanoa, että ”haloo, mietipä vähän”.

Alistuneisuus on antautuva asenne

Herkkäuskoisuuden lisäksi suomalaisissa on paljon opittua alistuneisuutta. Meillä on eri asioista oma mielipide, mutta vaikenemme ja hyväksymme jonkun ylemmän tahon ratkaisun kantaa ottamatta, mutta jurnuttaen.

Emme ole vaikenemisesta huolimatta tyytyväisiä tapahtuneeseen, joten tällä asenteella synnytämme ristiriidan vähintään itsemme sisällä, todennäköisesti välillisesti laajemminkin.

Alistuneisuuden vuoksi odotamme, että väärintekijä korjaa tekonsa. Kuvittelemme, että kun olemme kärsivällisiä, kaikki oikenee jonakin päivänä – tai sitten ei. Väärintekijällä harvoin on pehmeä omatunto, että sitä kolkuttelematta ja ongelmallisia asioita esille ottamatta hän itse kiiruhtaisi korjaamaan virheet. Tätä kuvastanee se, että suomalaiset ovat russofobistisia, mutta venäläiset eivät ole ”finnofobistisia”.

Onneksi suomalaisten alistuneisuus ei sentään kata elämän kaikkia alueita. Jos kaikessa kanssakäymisessämme, esimerkiksi kauppasuhteissamme, olisimme yhtä passiivisen odottavia, saisimme kauppoja odottaa maailman tappiin saakka. On itse valmistauduttava ja pidettävä itselle ja molemmille osapuolille tärkeitä asioita esillä. On oltava tavoitteet ja strategia.

Mistä susi löysi karitsan, sieltä se etsii uutta saalista

Maailmassa ovat siten vastakkain inhimillisyys ja ihmisoikeudet ja toisaalta väärä valta ja varastetun omaisuuden avulla aikaansaatu varallisuus. Ei kai ”rehellinen raha ja valta” sentään halua taistella oikeutta vastaan? Vai haluaako väärän solidaarisuuden tai pelon vuoksi sittenkin ...? Vai pysyykö se varmuuden vuoksi välinpitämättömänä – tai peloissaan hiljaa odottaen, milloin on sen vuoro menettää varallisuutensa?

Uusien menetysten pelko ei ole aiheeton. Kaikkein parhaiten sen pelon toteutumista ruokitaan sillä, että annetaan vanhojen rikosten olla, annetaan ne selvittämättöminä ”anteeksi” ja yritetään unohtaa koko asia. Se on sinänsä erittäin arvokasta ja empaattista mieltä osoittavaa ennakoivaa armoa ja anteeksiantamusta. Mutta yksipuolisen unohtamisen ja asioiden korjaamattomuuden vuoksi se johtaa yhä uudelleen ja uudelleen samanlaisiin tapahtumiin.

Miksi väärintekijä korjaisi asiat tai jättäisi seuraavan suuren ryöstön tekemättä, kun asia kuitenkin kohta unohdetaan ja uhrit vaikenevat tai vaiennetaan niiden toimesta, joiden tulisi heitä puolustaa? Ranskalainen sananlasku ei turhaan sano: ”Mistä susi on kerran löytänyt karitsan, sinne se palaa etsimään uutta saalista”. Suomellakin on tästä kokemusta.

Tappaminen trumpettien soidessa ei ole rangaistavaa

Todellisia kansanmurhia ja kokonaisiin kansakuntiin kohdistuneita ryöstäjä ei juurikaan haluta selvittää. Mitä suurempi ja suuremman maan toteuttama rikos on, sitä todennäköisemmin se jää selvittämättä. Sama näyttää pätevän taloudessakin. Erimerkkejä ei tarvitse hakea kauaa. Ne löytyvät esim. 1990-luvun alun pankkikriisin suurimmista rikoksista ja pakkoluovutettujen alueitten menetyksestä.

Tsekkiläinen sananlasku ”Isot varkaat pieniä hirttävät”, ei ole tyhjästä syntynyt. Se jolla on valta, määrää lait ja niiden tulkinnan. Voittaja kirjoittaa historian. Voittaja ei tarkoita oikeassa olemista tai oikeuden toteutumista. Miten kävi II maailmansodan lopussa? Tsekkiläinen sananlasku oli oikeassa.

Voltaire aikanaan sanoi: ”On kiellettyä tappaa; sen vuoksi murhaajia rangaistaan, elleivät he sitten tapa suuria määriä trumpettien soidessa”. Erityisen suuri volyymi näyttää sokaisevan toiset ja jopa uhrit uskomaan, että väärintekeminen on oikeutettua ja tapahtuu kaikkien parhaaksi. Itäisen naapurimaan uusimmasta historiankirjoituksesta löytyy jälleen tämä sama piirre, siksi Stalinia ihannoidaan.

Onko meidät siten ikuisesti tuomittu olemaan pakolaisia, karkotettuja, pakkosiirrettyjä, vailla täysiä ihmisoikeuksia? Onko meillä vain oikeus vierestä katsella, kun maitamme käyttää vuosikymmenestä toiseen joku toinen? Ei ole, ellemme niin itse tahdo. Jos itse emme muutu ja asiallisen määrätietoisesti aja omia legitiimejä oikeuksiamme, emme niitä koskaan saavuta.

Vanhat korjaamattomat vääryydet ovat uusien polttoainetta

On hyvä muistuttaa mieliin, miksi vanhatkin vääryydet on korjattava. Ne ovat erinomaista polttoainetta ja kasvu-alustaa uusille vääryyksille. Jokainen välinpitämättömästi hyväksytty valhe ja vääryys tuottaa pari uutta. Väärintekijää mahdollisesti kolkuttava omatuntokin ilahtuu käsittämään, että yhteiseksi hyväksihän tässä sittenkin on toimittu, kun uhri tuntuu olevan osaansa tyytyväinen.

Suomessa viime sotien vuoksi syntyneitä vääryyksiä ei koskaan kyetä lakaisemaan piiloon, koska ne ovat hyvin syvällä kansakunnan meemeissä. Kyse ei edes ole nykyisten kansalaisten valinnasta, vaan nämä meemit kulkevat mukana sukupolvesta toiseen. Ne heräävät aina uudelleen, kunnes niihin liittyvien asioiden momentumille valmistetaan toteutusmahdollisuus ja momentum toteutuu.

Edellisen pohjalta voi päätyä yhteen elämän paradoksiin, jonka Gandhi on kiteyttänyt hyvin: ”Vaarallisia eivät ole vain pahat ihmiset, vaan hyvät ihmiset, jotka antavat pahan tapahtua”.

Valmistaudun ja yhtenä päivän mahdollisuuteni tulee

On parempi selvittää ja rakentaa totuudelle kuin rakentaa pettävän suon päälle. Sen vuoksi ns. palautusjärjestöt haluavat ensin perustan tukevaksi ja molemmille osapuolille kestäväksi. Siitä on yhdessä hyvä ponnistaa eteenpäin.

The Union of Exiled and Expelled People, EUEEP, on ensimmäinen eurooppalaisten pakolaisten yhteinen liitto joka Eurooppa-tasolla on tämän oivaltanut ja lähtenyt osaltaan tilannetta korjaamaan. Kehitys tässä suhteessa etenee vastustuksesta ja mahdollisista taka-iskuista huolimatta.

Sulkemalla silmät ja tuudittamalla itsensä vääriin unelmiin, tapahtuu vain väärintekijän tahto. Siksi silmät on avattava ja toimittava. Abraham Lincoln’in sanoin: ”Minä valmistaudun ja yhtenä päivänä mahdollisuuteni tulee”.

Lisätiedot: Veikko Saksi



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


Raja on saanut lopullisen paikkansa

Pietarin kaupungin olemassaolo, eivätkä Stalinin rikokset tms., se on määrittänyt omista tarpeistaan (=legitiimi intressi) lähtien rajalinjan Venäjän ja Suomen (Ruotsin) välillä. Raja on elänyt Pietari Suuren ajoista lähtien länteen päin siirtyen. Tarton rauha oli sikäli erityistapaus, että Venäjän tuoreen bolsevikkihallinnon olemassaolo oli silloin veitsenterällä sisällissotien ja ulkovaltojen interventioiden johdosta. Suomikin oli mukana Aunuksen retkineen.

Venäjä joutui hyväksymään rajan luonnottoman lähelle Pietaria. Tulevat vuodet osoittivat ettei rajaratkaisu kestänyt todellisuutta ja toisen maailmansodan tapahtumat suorittivat sitten loogisesti väistämättömän korjausliikkeen.

Nykyiseen rajaan ovat sekä Venäjä että Suomi tyytyväisiä. Raja onkin saanut pysyvän ja kestävän muotonsa. Se, että Suomessa on marginaalinen joukko rajan siirtoa haluavia, ei merkitse mitään. Myös Venäjällä on marginaalinen joukko, joka haluaisi siirtää rajaa toiseen suuntaan, mutta yhtä vähän sekään merkitsee mitään.

Raja-asiat ovat kunnossa ja molemmat kansat tyytyväisiä. Tästä on hyvä jatkaa hyvien suhteiden merkeissä.
Historian harrastelija [2009-03-13 00:17:24]


Kehäpäättelyllä ei pitkälle pötki

Ja taas meitä pelotellaan; Jos hyväksyt nykyrajat, hyväksyt myös uusien aluemenetysten mahdollisuuden.

Tämä on ns. kehäpäätelmä. Päätelmä kiertää nimensä mukaisesti kehää. Jotta päätelmä toimisi, sen tulos on hyväksyttävä jo ennestään. Tämän vuoksi se ei anna ulkopuoliselle aihetta uskoa sen tulokseen.

Mikä siis nykyrajojen hyväksymisessä antaa Venäjälle luvan yrittää samaa kuin Neuvostoliitto aikoinaan? Ei kerrassaan niin mikään, väitteessä ei ole mitään pohjaa todellisuudesta. Rajanmuutokset sovittiin aikanaan sen hetken pakon edessä, nyt ajat ovat toiset. Jopa aluepalautuksen kohde on niin muuttunut, että jo sana "palautus" alkaa istua aatteeseen huonosti. Tässä ollaan jo "palauttamassa" Suomelle jotain mitä ei ole koskaan edes menetetty, eikä siis osata edes kaivata.

Pelkoa lietsomallako nyt taas vaihteeksi Karjalaa palautetaan? On todellakin parempi rakentaa totuudelle kuin rakentaa itsepetoksen pettävän suon päälle ja sitä pettävää suota aluepalautuksen perusteluissa riittää. Perusteeton pelottelu, syyttäminen, syyllistäminen ja kaunojen siirtäminen sukupolvilta toisille eivät ole rakennusaineita aluemuutoksen vaatimalle luottamukselle eikä varsinkaan sille win-win haaveelle. Kumma ettei tätä ole tajuttu Karjalan palautuksesta haaveilevien keskuudessa vaikka paikallaan poljetaan kaunojen suossa vuodesta toiseen.

Vai joko on lyöty hanskat tiskiin ja jäljellä tosiaan on enää pelkkä katkeruus, jota pitää purkaa?
V.H. [2009-03-12 18:28:16]


Venäjä itse rauhansopimuksen vesittäjä!

Nämä nykyajan venäläiset politrukit, jotka ruplapalkan voimalla kirjoittavat keskustelupalstoilla yötä päivää, ja ottavat kantaa ja antavat ohjeita, kuinka Suomen pitäisi tyytyä Pariisin rauhansopimuksen ehtoihin, mitä venäjä pitää pohjana nykyisiin rajanvetoihin.
Nyt kysynkin, kun venäjä itse rikkonut pykäliä, ja ei ole kunnioittanut sopimuksen kohtia itse, niin mitä se voi vaatia, että, se on lopullinen Suomen suhteen.
Ohjukset kiellettiin sopimuksessa Suomelta, mutta jo 70-luvulla venäläiset rakensivat Keski-Suomeen lentokenttien ja varalaskupaikan suojaksi kallion läpi nousevia siiloja, missä oli ohjauskiskot ohjuksia varten.
Kun itse vein tavaraa k.o. kohteisiin, niin venäläisiä sotilasinsinöörejä pyöri yhtä paljon,
kun "Tervajoen Hiiripelloos" oli poliiseja sodan aikana. Molotus oli melkoinen, ohjaus- kiskoja kootessa, kun kaikki oli eri mieltä asentamisesta
Venäläiset varmaan PAKOTTIVAT että kylmän sodan aikana kentät on heidän eteen työnnettyjä lentotukikohtia!
Nähdäkseni Hämeenlinnan tykistömuseon ulkoalueella on järeä venäläinen ohjusajoneuvo museoituna, joka on varmaan tullut Suomeen, kun ohjuskielto on ollut voimassa. Kremlin käsky täytyy olla näiden asioiden pohjana.
Ettei ne venäläiset ole artikloista mitään piitanneet, niin jätetään mekin Pariisin rauhansopimus omaan arvoonsa, ja vaaditaan Karjala takaisin!

Ilkka [2009-03-11 20:39:34]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].