[02] Karjalan palautus
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

EHDOKKAIDEN KARJALAN PALAUTUS –ASENNE MITTAA SUOMETTUMISTA

- Ehdokkaiden suomettumisaste laskenut 12.5 %
- Kaikista asioista voidaan keskustella -liturgia
- Halosen esimerkki on huono
- Mitä uusi presidentti vakuuttaa Venäjälle?
- Vaikeneminen ja kanonisointi Venäjä-asioissa
- Karjalan ja Petsamon merkitys EU:lle kasvaa
- Väkivaltaista uhkaamista ei pidä hyväksyä

Ehdokkaiden suomettumisaste laskenut 12.5 %

Presidenttiehdokkaiden suomettumisaste on 12.5 % alhaisempi kuin kuusi vuotta sitten. Silloin yksikään presidenttiehdokas ei uskaltanut puhua Karjalan palauttamisesta mitään.

MTV3:n vaalipaneelissa 14.12.2011 Timo Soini oli ainoa suomalainen presidenttiehdokas, joka uskaltaa todellakin keskustella Venäjän johdon kanssa mistä asiasta tahansa.

Kaikki muut seitsemän ehdokasta eivät uskaltaisi avata suutaan palautusasiassa. Tämä mielipide osoittaa, että seitsemän ehdokasta on edelleen suomettuneita ja Venäjä-pelkoisia. Jos pelkoa ei olisi, ei mitään estettä keskustelulle olisi.



Kaikista asioista voidaan keskustella -liturgia

Tulos on täydellinen vastakohta ehdokkaiden vakuutteluille, että Suomella ja Venäjällä on erinomaiset suhteet ja kaikista asioista voidaan keskustella. MTV3:lle voidaan kohdistaa kiitos siitä, että toimittajat ottivat tämän mittarin esille.

Ehdokkaat vakuuttelivat, että Venäjän kanssa pitää keskustella ihmisoikeusloukkauksista ja vaalivilpistä. Ja jokainen vakuutteli, että kyllä he ottaisivat presidenttinä nämä asiat esille. Kukaan ei ”arastellut” Venäjää vaalipaneelissa tässä suhteessa.

Vauhdittaisitteko te presidenttinä ollessanne neuvotteluja Karjalan palauttamisesta –yleisökysymys laittoikin sitten ehdokkaille jauhot suuhun Timo Soinia lukuun ottamatta. Soini osoitti, että kaikista asioista puhuminen tarkoittaa myös Karjalaa.

Halosen esimerkki on huono

Erityisesti presidentti Tarja Halonen on vakuuttanut, että Suomen ja Venäjän suhteet ovat erinomaiset ja kaikista asioista voidaan puhua.

Wikileaks mm. osoittaa, että vuonna 2004 Halonen kiirehti presidentti Vladimir Putinille vakuuttamaan, ettei Suomi vaadi Venäjältä mitään, eikä ainakaan hän ole ottamassa palautusasiaa mitenkään esille.

Mitä uusi presidentti vakuuttaa Venäjälle?

Ilmeisesti nämä seitsemän ehdokasta Halosen tavoin kiirehtisivät vakuuttamaan Venäjän uudelle presidentille, ettei Karjalaa oteta esille.

Kummallista näiden seitsemän osalta on etukäteisantautuminen. Pelon tai uskon puutteen vuoksi heistä ei ole kaikkien asioitten esille ottajiksi.

Kun tällainen antautuva asenne otetaan ohjenuoraksi, jää voimaan se tilanne, mikä Neuvostoliiton hajoamisesta saakka on ollut. Lisäksi tämä asenne heijastuu väistämättä EU-kysymykseen.

Vaikeneminen ja kanonisointi Venäjä-asioissa

Seitsemän presidenttiehdokkaan pelko Suomelle ja koko EU:lle erittäin tärkeässä asiassa, on pelottava merkki siitä, että vaikenemisen ja kanonisoinnin muuri ovat edelleen olemassa ja Venäjän kanssa edetään enemmän kuin kieli keskellä suuta.

On hämmentävää, kun ihmisoikeuksien kanssa vahvasti esillä olleet ehdokkaat ilmoittavat, ettei he keskustele tästä asiasta Venäjän kanssa.

Tältä pohjalta vakuuttelut hyvistä suhteista ja kaikesta puhumisesta ovat poliittista liturgiaa, jota ei voi ottaa vakavasti.

Karjalan ja Petsamon merkitys EU:lle kasvaa

Karjalan ja Petsamon palautuksen merkitys kasvaa joka päivä. MTV3 toi 14.12.2011 esille Jäämeren sulamisen erittäin merkittävää vaikutusta ja että suomalaiset yritykset nyt kiivaasti tutkivat Norjan kautta kulkevan radan mahdollisuuksia.

Jäämeren sulamista on tuotu vahvasti esille lähes jo kaksi vuotta sitten Karjalan Kuvalehden kolmessa ensimmäisessä numerossa.

Jäämeri sulaa vauhdilla. Arvioidaan, että jo 2015 konttilaivat voivat liikennöidä Koillisväylällä 6 – 8 kk vuodessa. Kiina-Eurooppa –matka on 10 päivää lyhyempi ja 200 – 300 000 euroa halvempi. Ei ihme, että suomalaisetkin yrityksen alkavat lopulta tajuta tämän asian.

Väkivaltaista uhkaamista ei pidä hyväksyä

Petsamon, Karjalan ja koko pakkoluovutettu alue kuuluu Tarton rauhansopimuksen mukaan Suomelle. Kuten muukin pakkoluovutettu alue, tämä on otettu Suomelta väkivalloin ja väkivallalla uhaten. Anastus ei ole minkään kansainvälisen lain tai sopimuksen hyväksymä.

Lisäksi Neuvostoliiton toteuttama ryöstö rikkoo keskinäisiä sopimuksia. On kummallista, jos suomalainen presidenttiehdokas ei näistä Suomeen ja suomalaisiin kohdistuneista suurista oikeusloukkauksista ole kiinnostunut tai uskalla puhua.

Suomalaisilta presidenttiehdokkailta voidaan odottaa rohkeutta puhua helpoista ja vaikeista asioista. Vain itselle mukavia asioita ei voi poimia keskustelun aiheiksi. Ellei tällaista rohkeutta ole, ei ole syytä asettua suomalaiseksi presidenttiehdokkaaksi.

Lisätiedot: Veikko Saksi