[04] Oikeudelliset
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

ONKO PUTKIGATE-TOIMINTA ISÄNMAALLISTA?

- Presidenttiehdokas venäläisyhtiön konsulttina
- Putin lupasi täyden putkivalvonnan
- Putkigate vastaan perustuslaillinen tila
- Muut huolissaan, Suomi ei huolta kanna
- Kaivosvaltaus oli mielenkiintoinen episodi
- Halonen ja Vanhanen Lipposen apuna
- Liittyykö Venäjän korruptio Putkigateen?
- Sanansaattajalle maksettu vajaa miljoona?
- Suomella on edelleen käsissään Putkigate

Presidenttiehdokas venäläisyhtiön konsulttina

Uudessa nettiin ilmestyneessä Putkigate-blogissa käsitellään Paavo Lipposen roolia venäläisen energiajätti Gazpromin tytäryhtiön Nord Stream AS:n konsulttina.

Mediassa on herännyt kysymys ex-pääministerin, eduskunnan ex-puhemiehen ja nykyisen presidenttiehdokkaan moraalista tämän ajaessa itäisen naapurimaan etuja Suomen ja suomalaisten oikeuksien ja etujen asemasta ja kustannuksella.

Tällä konsultoinnilla ja koko Putkigatella on hyvin monitahoiset ja laajat vaikutukset Suomeen, vaikka poliittinen eliitti ei sitä halua tunnustaa. Ei tietenkään, onhan eliitti edelleen pahasti suomettunut, se on finnofobinen.

Putin lupasi täyden putkivalvonnan

Miten Suomen poliittinen eliitti kykeni katsomaan Nord Stream –hanketta vain ympäristönäkökulmasta? Tarkastelusta suljettiin täydellisesti ulos Suomen turvallisuuteen ja puolustukseen liittyvät asiat, taloudelliset asiat ja oikeudelliset kysymykset.

Venäjän silloinen presidentti Vladimir Putin lausui vuonna 2006, että kaasuputken valvonta on Venäjän pohjoisen (luoteisen?) armeijan tärkein tehtävä. Näitä sanoja Putin ei ole vetänyt takaisin.

Putken valvonta johtaa Venäjän vahvaan aseistettuun läsnäoloon 10 – 15 minuutin päässä Suomen pääkaupungista. Valvonta-alukset ovat luonteeltaan maihinnousualuksia. Suomen kuuntelujärjestelmä osittain dementoituu ja korvautuu venäläisellä järjestelmällä.

Putkigate vastaan perustuslaillinen tila

Putki kulkee Suomen talousvyöhykkeellä ja lainkäytön alueella. Suomen merivoimien ja rajavartioston tehtävänä olisi valvoa ja puolustaa Suomen merialueita. Putkeen liittyvän turvallisuusuhan laiminlyönti johtaa siihen, että venäläiset laivat, sukellusveneet ja lentokoneet valvovat putkea.

Valvonta aiheuttaa Suomessa perustuslain vastaisen tilanteen. Suomen ja Euroopan unionin ulkopuolisen yhtiön omaisuutta valvoo Suomen talousvesi- ja lainkäytön alueella Euroopan unionin ulkopuolisen maan, Venäjän, armeija.

Luovutamme 375 km rajavalvontaa vieraan valtion hoidettavaksi ilman perustuslaillisia päätöksiä. Hallitus ja ”eduskunta vain katselivat pilvenhattaroita”, kun hallitus luovutti osan Suomen suvereniteetista ulkomaille tekemättä mitään. Samoin näyttää käyvän EU-kahinoissa.

Muut huolissaan, Suomi ei huolta kanna

Virallinen Suomi haluaa unohtaa turvallisuuskysymykset. Pro Karelia ry kertoi niistä ensimmäisenä Suomessa jo 15.11.2006 ja sen jälkeen yli 20 artikkelissa. Asiasta ei missään vaiheessa ole käyty kunnon keskustelua. Baltian maat, Ruotsi ja Puola ovat olleet hyvin huolissaan turvallisuudestaan. Jopa Saksan puolustusministeri on kiinnittänyt asiaan huomiota.

Kansalaiset eivät tiedä, onko Suomi mitenkään valmistautunut tähän turvallisuusstatuksen muutokseen, koska kaikki viralliset puheenvuorot ovat turvallisuusuhkaa mitätöiviä. Maassa ei ole lainkaan käyty keskustelua putken valvonnasta johtuvasta perustuslaillisesta ongelmasta.

Kaivosvaltaus oli mielenkiintoinen episodi

Mielenkiintoisen erityiskysymyksen putken historiassa aiheutti Suomenlahdella tehty merenalainen kaivosvaltaus. Se kulki 25. pituuspiiriä myöten Helsingistä etelään Suomen ja Viron väliselle merirajalle 50 m leveänä vyöhykkeenä.

Valtaushakemus on tehty elokuussa 2008. Nord Stream –kaasuputkeen liittyvä lupahakemus on tehty vuoden 2009 puolella. Kaivosvaltauksella on siten ajallinen prioriteetti.

Suomen hallitus hylkäsi merivaltauksen syyskuussa 2009. Käräjäoikeus kielsi ensin Nord Streamin suorittaman miinanraivauksen 08.10.2009 ja ulosottovirasto asetti 100 000 euron uhkasakon. Myöhemmin nämä päätökset kumottiin. Tämä episodi jatkunee edelleenkin.

Halonen ja Vanhanen Lipposen apuna

Konsultti Lipponen ei ole ainoa tunnettu poliitikko, joka on tätä Putkigatea edistänyt voimiensa mukaan. Nord Streamin osakaskomiteaa on johtanut Saksan entinen liittokansleri Gerhard Schröder.

Presidentti Tarja Halonen liputti täysin kritiikittä kaasuputken puolesta. Hän ei halunnut nähdä mitään muita päätöskriteereitä kuin ympäristötekijät. Näin Suomen armeijan ylipäällikkö heitti romukoppaan maan turvallisuusnäkökohdat. Tällaiseen hänellä on hyvä kokemus mm. maamiinojen hylkääjänä.

Pääministeri Matti Vanhanen lupasi kaasuputkipäätöksen jo etukäteen. Vaikka ympäristöluvista päätti Länsi-Uudenmaan ympäristökeskus, sen oli mahdotonta toimia korkean esimiestasonsa eli hallituksen päätöksen vastaisesti.

Liittyykö Venäjän korruptio Putkigateen?

Putkeen liittyy monia avoimia kysymyksiä. Riittävätkö Venäjän kaasutoimitukset Eurooppaan, Aasiaan ja kaikkialle muualle, mihin kaasua on luvattu toimittaa? Mitä tapahtuu, kun Venäjällä syntyy kaasupula? Mikä merkitys on eurooppalaisella liuskekaasulla?

On hyvin arveluttavaa, jos putken avulla venäläiset päätöksentekotavat opetetaan suomalaisille poliittisille päättäjille. On hyvin tiedossa, että Gazprom on täysin Putinin nyrkin alla.

Korruptio on Venäjällä suurempaa kuin koskaan ennen. Kaikkeen toimintaan Venäjällä liittyy korruptio. Miksi Nord Stream olisi tästä poikkeus? Todennäköisyys poikkeamalle on olematon. Nord Stream on Gazpromin tytäryhtiö. Tämä näkyy kaikessa toiminnassa. Esim. Saksa ei ole uhonnut putken puolesta, kuten Venäjän johto on tehnyt.

Sanansaattajalle maksettu vajaa miljoona?

Putkigaten esittämien tilinpäätösten mukaan putkiyhtiön konsultille on maksettu vajaa miljoona euroa palkkioita. Vain sanansaattajan toiminnastako on maksettu, kuten hän itse tehtäväänsä kuvaa?

Olisi tarpeen selvittää, onko Suomen poliittiselle eliitille suotu ylimääräisiä etuja vai ovatko he vain hyvää hyvyyttään ja naapurisovun vuoksi olleet hyvin innokkaita päättämään putken rakentamisen ja Suomen alueelle sijoittamisen puolesta. On kaksi vaihtoehtoa: korruptio tai ns. hyväntahtoinen hölmö –toiminta.

Suomella on edelleen käsissään Putkigate

Suomen ex-pääministeri on raskaalla kädellään ohjannut suomalaisia poliitikoita toimintaa, jossa Suomen oikeudet ja edut on täysin unohdettu. Suomelle koituu putkesta vain haittaa, hyvin vähäistä työurakkaa lukuun ottamatta ei mitään etua.

Pahinta on kuitenkin täysin avoin turvallisuuskysymys. Suomea on viety entistä enemmän riippuvaiseksi Venäjän johdon mielihaluista. Suomen valtionjohto ei uskalla purkaa sotasyyllisyystuomioita, se ei uskalla keskustella Venäjän kanssa Petsamon, Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palautuksesta.

Valtiojohto uskaltaa lahjoittaa Venäjälle rahaa lähialuerahoina ja Saimaan kanavan käsittämättöminä ylläpitomaksuina. Nyt mukana on kaasuputkeen liittyvät lahjoitukset ja ongelmat.

Suomella on edelleen käsissään todellinen Putkigate. Lähiviikot osoittavat, onko medialla halua käsitellä tätä asiaa ja mitä äänestäjät asian tiimoilta tuumaavat.

++

Tähän artikkeliin liittyvä keskustelu käydään Uuden Suomen Karjala-blogissa.

Lisätiedot Veikko Saksi