Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

15.03.2016 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS JATKUU

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2016 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

22.01.2014
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[03] Taloudelliset
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

- Kuriilit Venäjän ja Japanin ongelmakenttänä
- Japanin ja Venäjän monitahoinen historia
- Neuvostoliitto hyökkäsi Japaniin
- Kuriilien kysymys Japanin hallitusohjelmassa
- Japanissa vahva kansalaisjärjestö ja forum
- Japanilainen forum vaatii palautusta
- Venäjä aggressiivinen Kuriilien ”omistamisesta”
- Maat käyneet useita tuloksettomia neuvotteluja
- Vaikuttaako Mantshurian kysymys taustalla?
- Karjalan ja Setomaan kysymykset?
- Kuriilit on globaali kysymys

Kuriilit Venäjän ja Japanin ongelmakenttänä

Kuriilien saarten kysymys hiertää edelleen voimakkaasti Venäjän ja Japanin välisiä suhteita. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on virolaisen Postimees-lehden artikkelin 21.01.2014 mukaan vahvistanut, että neuvotteluja rauhansopimuksesta ryhdytään taas käymään muutaman viikon sisällä.

Lavrovin mukaan molemmat osapuolet ovat antaneet neuvottelujen käymiselle suostumuksensa ja ongelmaa katsotaan historiallisista näkökulmista. Mitä tämä merkitsee, jää ulkopuoliselle avoimeksi, koska maat katsovat historiaa kovin eri tavoin.

Japanin ja Venäjän monitahoinen historia

Vuonna 1855 Venäjä ja Japani allekirjoittivat Shimodan rauhansopimuksen, jonka mukaan Venäjä tunnusti, että Habomain, Šikotanin, Kunaširin ja Etorofun saaret kuuluivat Japanille. Japanin ja Venäjän välillä 1904 käydyn sodan vuoksi Japani sai itselleen Etelä-Sahalinin saaren. (Lisää Kuriilien saarista)

II maailmansodan viimeisillä hetkillä Neuvostoliitto julisti Japanille sodan ja miehitti Etelä-Kuriilien saaret. Venäjä miehitti myös Sahalinin saaren. Google-kartta osoittaa, että näiden miehitysten ansiosta Neuvostoliitto sai vahvan jalansijan Tyynelle valtamerelle.



Neuvostoliitto hyökkäsi Japaniin

Japani ja Neuvostoliitto kävivät neuvotteluja jo 1950-luvulla Nikita Hrutsevin aikana Kuriilien kysymyksestä, kuitenkaan pääsemättä tulokseen. Neuvostoliitto olisi ollut halukas palauttamaan kaksi saarta, mutta Japani halusi kaikki saaret takaisin.

Japanin käsityksen mukaan nämä saaret eivät ole koskaan ennen vuotta 1945 (NL hyökkäsi Japaniin 08.08.1945) kuuluneet Neuvostoliitolle, vaan saarien miehitys oli laiton. Venäläisten hyökkäyksen loputtua 22.08.1945 noin 600 000 japanilaista vietiin Siperian leireille.

Kuriilien kysymys on monitahoinen. Siihen liittyy myös vuoden 1951 San Franciscon rauhansopimus, jota Neuvostoliitto boikotoi, koska sopimuksessa ei selvästi sanottu, että Sahalin ja Kuriilit olisivat sen aluetta. (Lisää tästä asiasta.)

Kuriilien kysymys Japanin hallitusohjelmassa

Japanin alahuone on ollut aktiivinen Kuriilien kysymyksessä. Se mm. hyväksyi lakialoitteen painostaakseen saarten takaisinsaamista. Japan Today uutisoi 11.06.2009, että Japanin parlamentti eli alahuone yksimielisesti hyväksyi lakialoitteen korostaakseen maan suvereniteettia neljästä saaresta – Kunashiri, Etorofu sekä Shikotan ja Habomain saariryhmät.

Japanin alahuoneen mukaan saaret ovat kiinteä osa Japania. Uuden lain tarkoituksena on korjata vanhaa lakia ja kiihdyttää kampanjaa Japanin suvereniteetista saarien osalta. Uusi laki määrää, että Japanin tulee tehdä kaikkensa toteuttaakseen Japaniin elimellisesti kuuluvien saarien pikainen palautus.

Samalla laki pyrkii edistämään viisumivapaita vaihto-ohjelmia saarten venäläisten asukkaiden ja entisten japanilaisten asukkaitten ja heidän perheittensä kanssa.

Japanissa vahva kansalaisjärjestö ja forum

Japanissa toimii Kuriilien kysymyksessä hyvin aktiivinen kansalaisjärjestö, joka koostu poliitikoista, median edustajista ja kansalaisista.

Lisäksi on Kansainvälisten suhteiden Japanin forum, joka perustettiin 1987. Sen tehtävänä on antaa hallitukselle neuvoja ulkomaanasioissa. News.ru’n 20.02.08 uutisoinnin mukaan forum vaatii Japania tiukentamaan asennetaan Venäjään ja olemaan välittämättä suhteiden mahdollisen huonontumisen pelosta.

Japanilainen forum vaatii palautusta

Keskeisin asia forumin antamissa neuvoissa on Pohjoisalueiden eli Kuriilien saarten palauttaminen. Ryhmä asettaa palauttamisen Japani-Venäjä –rauhansopimuksen pääehdoksi.

Forum on esittänyt vahvaa kritiikkiä niille poliitikoille, jotka ajattelevat, että kahden saaren palauttaminen olisi riittävä toimenpide, jotta rauhansopimus voidaan allekirjoittaa. Saarten palautuksen osalta forum on tiukkana. Kaikki saaret on palautettava, mikään kompromissi ei riitä.

News.ru’n artikkeli ei selvitä, mikä olisi Japanin vastavuoroisuus Venäjälle. Joku vastavuoroisuus olisi luonnollista, koska myös Japani oli II maailmansodassa hyökkääjävaltio.

Venäjä aggressiivinen Kuriilien ”omistamisesta”

Venäjä on myös ollut aktiivinen Kuriilien osalta. Erityisesti Japanissa herätti suurta tyrmistystä, kun presidentti Dmitri Medvedev vieraili saarella 01.11.2010. Nykyinen presidentti Vladimir Putin on tiukasti saarten jatkuvan omistuksen kannalla.

Venäjän johdon aggressiivisuus on tarttunut alempiin portaisiin. Varaulkoministeri Aleksei Borodavkin sanoi Moskovassa Aasian ja Tyynenmeren alueen ja Venäjän federaation välisessä turvallisuuskonferenssissa 18.03.2010, että Japanin vaatimukset Etelä-Kuriilien saarista ovat uhka Venäjälle. Uhkasta on tullut suosittu sana Venäjällä, kun omaa syyllisyyttä halutaan peittää. (Tarkemmin tässä linkissä.)

Periaatteellisella tasolla Kuriilien kysymys on Venäjälle ongelmallinen. Sen perustuslain mukaan Kuriilien palauttaminen ilman kansanäänestystä voisi jossain vaiheessa aiheuttaa rikosoikeudellisia seuraamuksia maan johdolle. Asia voidaan ehkä tulkita toisinkin, ettei kansanäänestystä tarvita, koska Venäjä on miehittänyt Kuriilit väkivalloin, eikä se omista Kuriileja. Vaikka kyse on Venäjän hallinnon alaisesta alueesta, on kyseenalaista, onko kyse Venäjän alueesta. Tosin kansanäänestys ei varmastikaan olisi Venäjälle ongelma kaiken propagandan jälkeen.

Venäjä ja Japani käyneet useita tuloksettomia neuvotteluja

Viimeksi Japani ja Venäjä neuvottelivat saarista helmikuussa 2013. Tällöin esim. NHK World kertoi kahdessa uutisessaan 21.02.2013 ja 22.02.2013, että maat etsivät jälleen sopua Kuriilien kiistassa ja bilateraalista yhteistyötä.

Myös Kiina on todennäköisesti merkittävä tekijä Venäjän pyrkimyksessä saada rauhansopimus aikaan Japanin kanssa. Kiina on kasvanut taloudellisesti ja sen väkimäärä on noin kymmenkertainen Venäjän väestöön verrattuna. Venäjä tarvitsee itselleen tukijoita, pärjätäkseen Kiinan kanssa. Vastaavasti Kiinan ja Japanin väliset suhteet ovat kiristyneet, mikä lisännee Japanin halukkuutta solmia rauhansopimus Venäjän kanssa.

Tällä hetkellä kyse voi myös olla energiaraaka-aineesta, sillä myös näiden alueiden läheisyydestä on löydetty rikkaita esiintymiä. Energia tulee mukaan myös globaalina tekijänä, esim. liuskekaasun leviämisenä, Venäjän ja Kiinan välisen energiasopimuksen vuoksi tai Japanin energiatarpeen vuoksi.

Vaikuttaako Mantshurian kysymys taustalla?

Yksi taustatekijä voi myös olla Venäjän ja Kiinan välinen kysymys valtaisasta Mantshurian alueesta, jonka Venäjä kaksi viikkoa ns. II oopiumsodan rauhanteon jälkeen vuonna 1860 vaati itselleen väkivallalla uhaten.

Kiinalaisissa oppikirjoissa sanotaan, että Mantshuria on vanha kiinalainen alue, joka nyt on Venäjän hallinnon alla, mutta tulemme saamaan sen takaisin.

Karjalan ja Setomaan kysymykset

Kuriilien saarten kysymys on melko pitkälle analoginen Suomen ja Venäjän välisen Karjalan kysymyksen kanssa. Merkittäviä erojakin on. Suomen ja Venäjän välillä on solmittu rauhansopimus. Karjalan kysymys ei ole maitten välinen riita, kuten Kuriilien kysymys.

Olennainen ero on se, että Kuriilien kysymys on Japanin hallitusohjelmassa oleva tavoite. Sen sijaan Suomen valtionhallinto pelkää kaikin tavoin Karjalan kysymyksen esille tuomista ja sen vuoksi sanoo Venäjää tukien, ettei koko kysymystä ole olemassa. Karjalan palautuskysymys hiertää kuitenkin maitten välillä niin kauan, kunnes se rauhanomaisesti ja win-win –pohjalta ratkaistaan.

Kuriilien kysymys on osittain analoginen Viron Setomaan ja Narvan itäosien kysymyksen kanssa. Viron ja Venäjän välilläkään ei ole rauhansopimusta, mutta Lavrovin mukaan maat ovat päässet sopuun ja rauhansopimus allekirjoitetaan lähiviikkoina. Viro siten luopuu perustuslakinsa määräämästä Tarton rauhansopimuksen 1920 rajasta.

Kuriilit on globaali kysymys

Kuriilien kysymys hiertää voimakkaasti Venäjän ja Japanin välejä, mutta sillä on myös selvästi laajempi vaikutus kansainvälisten suhteitten ja energian näkökulmasta. On mielenkiintoista nähdä, mitä tulee käymään.

”Tarvitaan” siten voimakkaita kansainvälisiä tapahtumia, jotka pakottavat toisen osapuolen rauhansopimukseen ja siten luopumaan vaateistaan. Todennäköisin vaihtoehto on pattitilanne, koska Venäjä ei venäläisten reaktioiden pelossa uskalla perääntyä vaatimuksistaan, eikä japanilainen kansalaisjärjestö, forum ja hallitusohjelma hyväksy vain osan Kuriilien palauttamista.



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].